Поява першої одягу

Навіщо людям потрібна одяг? Захист від несприятливих умов навколишнього середовища - далеко не єдина причина, по якій ми почали її носити і носимо до цих пір. Походження і поява першої одягу.

Стівену Гофу настільки подобається ходити без одягу, що заради цього він готовий пожертвувати своєю свободою.

За появу на публіці в голому вигляді його заарештовували вже безліч разів, і в цілому він провів за гратами 10 років.

Гоф, також відомий як «голий бродяга», вважає за краще виходити на вулицю голим в теплу пору року.

Він не є небезпечним для суспільства, проте його спроба в 2003 році перетнути всю Великобританію від її північно-східній до південно-західного краю викликала шквал обурень по всій країні.

Коли він вирішив повторити цю подорож, його швидко заарештували. Більшу частину тюремного терміну він провів в одиночній камері через відмову носити одяг.

І все ж навряд чи можна заперечувати, що всі ми з'являємося на світ оголеними. Однак, на відміну від Гофа, більшість з нас вважає за краще прикривати своє тіло.

Для цього є вагомі причини: в холодному кліматі теплий одяг рятує від морозу, а в жаркому - служить захистом від палючого сонця.

Проте деякі громади мисливців і збирачів до сих пір практично повністю обходяться без одягу. З цього можна зробити висновок, що одяг не має визначального значення для виживання людини.

Поява першої одягу

Якщо нагота - це так природно, то коли ж ми почали одягатися і навіщо?

Археологічні знахідки, що свідчать про те, коли саме наші предки, гомініни (до гомінін відносять людей, шимпанзе, а також деякі вимерлі на сьогоднішній день пологи вищих приматів, - Прим. Перекл.), Перестали ходити голими і почали надягати на себе шкури тварин, відсутні, так як одяг не перетворюється в скам'янілості.

Проте, антропологи все ж змогли визначити час появи першої одягу за допомогою ряду непрямих методів.

У 2011 році вчені, які вивчали вошей, з'ясували, що все почалося всього 170 тисяч років тому. Вони виявили, що дві лінії вошей - живуть на голові і на одязі - розділилися приблизно в той час.

Іншими словами, як тільки люди почали носити одяг, частина вошей переселилася на неї і в підсумку розвинулася в окремий вид.

На той момент вид Homo sapiens, до якого всі ми належимо, вже жив в Африці. У його представників вже не було густого волосяного покриву, який допомагав більш древнім гомінін зігріватися ночами і захищав їх від спеки.

Іен Гілліган із Сіднейського університету (Австралія) вважає, що ми могли почати носити одяг, щоб компенсувати відсутність волосяного покриву.

Але представники сучасних громад мисливців і збирачів практично не користуються одягом. Прикладом тому може служити етнічна група нуер, яка проживає на півдні Судану.

Це наводить на думку про те, що захист від несприятливих умов навколишнього середовища - не єдина причина, по якій люди почали носити одяг.

Можна припустити, що вони стали соромитися свого тіла і хотіли прикрити його, однак прямі свідчення цього знайти важко.

Поява першої одягу

Згідно з документальними джерелами, інші громади мисливців і збирачів, в тому числі фуегіни з Південної Америки, періодично носили простий одяг, але ходили і голими.

Ймовірно, стародавні люди прикривали своє тіло тільки в холодну пору року.

За межами Африки одяг був життєво необхідна як засіб захисту від холоду. Так, наприклад, інший вид древніх людей, неандертальці, жили в набагато більш холодному кліматі, і без одягу просто не змогли б вижити.

Неандертальці жили в Європі задовго до появи тут людей сучасного типу. І вони, і ми походять від спільного предка - як вважають вчені, Гейдельберзького людини (Homo heidelbergensis).

Таким чином, неандертальці придумали носити одяг задовго до нас, сучасних людей.

Мабуть, у кожного з цих двох видів гомінін був свій підхід до створення одягу.

«Одяг неандертальців і людей різниться», - говорить Натан Уельс з Музею природної історії Данії.

У дослідженні, опублікованому в 2012 році, Уельс підрахував, що в зимові місяці неандертальцям необхідно було закривати 70-80% свого тіла, щоб вижити в кліматі тих регіонів, які вони населяли.

Для цього він порівняв одяг, яку сучасні мисливці і збирачі використовують в різних регіонах, і соотнес ці дані з кліматичними умовами, в яких жили неандертальці.

Уельс також стверджує, що людям сучасного типу було потрібно трохи більше одягу - їм доводилося прикривати до 90% свого тіла.

За його словами, це означає, що неандертальцям не потрібно було виготовляти щільно прилеглий одяг, що повністю закриває тіло.

На сьогоднішній день ми маємо приблизне уявлення про те, який одяг вони використовували.

Згідно з дослідженням, опублікованим в серпні 2016 року, неандертальці носили прості хутряні накидки. Вчені припустили, що вони просто загортали в шкуру однієї тварини.

Люди сучасного типу виготовляли трохи складнішу одяг, ймовірно, зшиту з декількох шкур.

Провідний автор дослідження Марк Коллар з Університету ім. Саймона Фрейзера (Бернаби, Канада) виявив, що люди сучасного типу полювали на тварин, хутро яких можна було б використовувати для виготовлення щільної теплого одягу.

Прекрасним прикладом тому служить хутро росомахи. З нього виходив відмінний комір або окантовка для рукавів.

Коллар з'ясував, що росомахи навіть сьогодні залишаються бажаною здобиччю для таких племен, як ескімоси.

«На ці шкури дійсно був великий попит, і це пов'язано зі структурою хутра - він майже не покривається інеєм, на відміну від інших, - говорить він. - Він захищає від холоду набагато краще, ніж зимовий військове обмундирування ».

Ці висновки остаточно переконали Уельсу в тому, що люди сучасного типу вели відмінний від неандертальців спосіб життя.

«Уміння виготовляти одяг дуже допомогло людям - завдяки йому вони могли швидко освоювати нові місця проживання, - каже він. - Замість того щоб пристосовуватися до них еволюційно, можна було просто створити більш досконалу одяг ».

Незважаючи на це, неандертальці, з їх невеликим зростанням і кремезним статурою, були краще пристосовані до більш холодного європейського клімату, ніж люди сучасного типу.

Вони прийшли в Європу задовго до нас, в той час як люди сучасного типу довгий час мешкали в тропічному африканському кліматі.

Як ні парадоксально, той факт, що неандертальці були краще пристосовані до холоду, ані стати одним з факторів їх зникнення.

Поява першої одягу

У людей сучасного типу було менш міцна статура, і вони були більш чутливі до холоду. Щоб врятуватися від нього, потрібно було щось придумати.

«Щоб боротися з холодом, ми винайшли більш надійну одяг. 30 000 років тому, коли прийшов сильне похолодання, у нас була перевага », - каже Гілліган.

Археологічні знахідки свідчать про те, що люди володіли досить досконалими технологіями виготовлення одягу. До того моменту ми вже винайшли спеціальні ріжучі інструменти, в тому числі ножі, а пізніше і голки.

З їх допомогою шкури можна було розрізати на прямокутники і квадрати, а потім скріплювати між собою.

У неандертальців ж не було ніяких пристосувань, крім скребків. У 2007 році Гілліган припустив, що це і призвело до їх зникнення, так як в найбільш холодні часи останнього льодовикового періоду вони залишилися без якісного одягу.

«Коли клімат різко змінився, вони могли зникнути саме тому, що не вміли виготовляти складні предмети одягу, на відміну від людей сучасного типу, що освоїли це ремесло ще в Африці», - каже Гілліган.

У людей сучасного типу були більш складні знаряддя і одяг, однак неандертальці зовсім не були нерозумними дикунами, як вважалося раніше.

Немає причин вважати, що їх рівень інтелекту був нижче нашого. Ймовірно, вони просто не відчували потреби в тому, щоб прикривати все тіло, а коли обставини змінилися, їм не вистачило відповідних умінь.

Однак в тому, що стосується вироблення шкір, нам було чому повчитися у неандертальців.

У 2013 році група вчених на чолі з Марі Сорессі з Лейденського університету (Нідерланди) виявила, що неандертальці першими почали використовувати пристосування з кістки, а не з каменю, близько 40-60 тисяч років тому.

Ці знаряддя, нині відомі як «лощіло», виготовлялися з фрагментів ребер оленів і застосовувалися для обробки шкіри, щоб зробити її м'якше і використовувати в якості одягу.

Після зникнення неандертальців схожі кістяні знаряддя з'явилися і на стоянках Homo sapiens.

«Цей вид кістяних знарядь був дуже поширений в верхньому палеоліті, і тому їх часто знаходять на стоянках людей сучасного типу, що відносяться до періоду після вимирання неандертальців», - каже Сорессі.

«Особисто я вважаю, що це може бути першим доказом того, що люди сучасного типу переймали будь-які технології у неандертальців».

Секрети неандертальців з виживання в холодному кліматі могли виявитися дуже корисними для людей сучасного типу. Вони могли розширити свій набір знарядь за рахунок кістяних пристосувань і завдяки цьому вдосконалити свій гардероб.

Поява першої одягу

Якщо це так, виникає питання: чому ж тоді неандертальці некопіювали більш складні інструменти сучасних людей? Можливо, люди сучасного типу просто знайшли кістяні знаряддя, але ніколи не стикалися з самими неандертальцями.

Трохи пізніше, близько 30 тисяч років тому, одяг кам'яного віку стала ще більш складною.

На місці стоянок людей в печері Дзудзуана в Грузії вчені знайшли різнокольорові лляні волокна. Вони могли використовуватися для пошиття одягу різних кольорів.

Це означає, що одяг не тільки використовувалася в утилітарних цілях, але і була окрасою. Іншими словами, вона стала виконувати функцію символу.

Гілліган зазначає, що люди, ймовірно, прикрашали себе задовго до появи одягу. «Сучасні мисливці і збирачі, які не використовують одяг, яскраво розфарбовують свої тіла, щоб прикрасити себе. Для цього їм не потрібна одяг ».

Існують свідоцтва того, що неандертальці також розфарбовували свої тіла пігментом червоної охри. Найбільш ранні знахідки, які вказують на це, відносяться до часу, від якого нас відділяє 200 тисяч років.

Безсумнівно, цей пігмент також міг використовуватися для забарвлення шкур, для похоронних ритуалів або для наскального живопису.

Коли ставало занадто холодно для того, щоб демонструвати розфарбоване тіло, древнім людям доводилося його прикривати.

«Цю декоративну функцію стала виконувати одяг, - припускає Гілліган. - Як тільки це сталося, одяг стала необхідна людям для соціальних цілей, а не тільки для того, щоб зігрітися ».

Можливо, саме тому носіння одягу стало невід'ємною частиною життя багатьох народів.

Схожим чином, її відсутність служить важливим аспектом ідентичності для багатьох племен мисливців і збирачів, так само як і для вищезгаданого «голого бродяги».

Таким чином, правда про одяг виявилося набагато складнішим, ніж це можна було уявити. Без неї ми могли б не вижити, але сьогодні вона потрібна не просто для того, щоб зігрівати нас.

Одяг стала частиною особистості людини, частиною нашої культури і соціальних норм. За словами Гіллігана, одяг відрізняє нас від інших видів і від природи в цілому.

Більш того, позначаючи нашу приналежність до певної соціальної або політичної групи, вона допомагає нам відрізнятися один від одного.

Автор: Меліса Хогенбум (Melissa Hogenboom), BBC, Великобританія