розбещення дівчат

Потрібно прищеплювати дівчатам розуміння того що їх честь - це найбільша цінність у житті. Від порядності і моральної фортеці жінок залежить майбутнє нашої цивілізації.

Хочеш знищити народ, розпусти його жінок. У процесі свого розвитку, люди різних рас і племен, що жили на різних континентах, століттями накопичували народну мудрість, створюючи при цьому правила побуту, традиції та релігійні доктрини. Чим цивілізованіше була спільність людей, тим більше в її числі жило прихильників традиціоналізму, які поважали і виконували доктрини які були обпалені досвідом попередніх поколінь, тому що немає іншого шляху розвитку для людини як людини, а не тваринного, крім як жити використовуючи накопичену народну мудрість і передавати цю мудрість майбутнім поколінням через своє потомство. Зневажливе ставлення людей до правил, традицій та обрядів, призводило до того, що успішні та процвітаючі сім'ї, клани, країни, імперії і навіть цілі цивілізації - вимирали. Одна з традицій яка була у всіх країнах, що розвиваються спільнот людей, це обряд одруження, який здійснювався перш ніж відбувався процес зачаття дитини. У деяких народів допустимо наявність декількох дружин у одного чоловіка, а от зворотного не одна релігія чи традиція не допускає. Часто, що б дістати руку нареченої, недостатньо було заручитися підтримкою прихильність дівчини, треба було так само переконати її мудрих і прожили життя родичів, у своїй спроможності як дорослого чоловіка, готового взяти на свої плечі тягар батьківства, добувача і захисника сім'ї. Культура нашої цивілізації говорить, що для того що б завести сім'ю, потрібно довести, що ти закоханий у дівчину, а не просто захотів її скороминущої пристрастю, для якої в будь-якому народі вистачає «неблагополучних» дівчат. Під почуттям любові до протилежної статі, традиційно розумілося бажання бути пов'язаним одним життям з людиною до якого відчуваєш це почуття, тому що саме в цій людині бачиш свій ідеал для створення сім'ї, саме в цю людину бачиш гідності народжують в тобі бажання в парі з цією людиною ростити і виховувати дітей, тому що саме в цій людині ти впевнений, що він не просто дасть твоїм дітям хороші і здорові гени, але і зможе допомогти тобі виховати дітей, онуків і правнуків, в добро, ласки і любові, що неодмінно д лжно привести до успішного і щасливого життя твоїх нащадків. Саме життя заради нащадків, а не заради власного швидкоплинного «недбалого» щастя, гарантує більш розвинутою людини як людини.

розбещення дівчат

Головний постулат нашої цивілізації і єдиний шлях до істинного, рятівного щастя - це саможертвенно. У житті чоловіків і жінок свої складності і свої колодязі щастя, але за будь-яких обставин, чоловіки повинні залишатися чоловіками - навіть якщо це не модно і кругом одні скоти, а жінки повинні залишатися жінками - навіть якщо навкруги суцільна проституція. Очевидно що люди стали (можливо не по своїй волі) на скотський спосіб життя, будуть відстоювати цей спосіб життя як найбільш правильний і комфортний для суспільства в якому вони живуть. Будь-наркоман або залежний від згубного впливу людина намагається заразити цим впливом інших людей, тому що не хоче бути обмеженим меншістю, а якщо все навколо схильні до його хвороби, то ніби як і хворіти приємніше. Люди які є прихильниками точки зору, що людина це всього лише тварина яке повинно жити за законами джунглів, набагато більш завзято борються за свої бажання, ніж виросли в тепличних умовах добрі і благочестиві люди.

У людей чиї матері були «суками», немає шансів побачити і зрозуміти сенсу саможертвенно способу життя, а ось якщо батько худобу, а мати при цьому гідна жінка, то дитина все одно виростає людиною, незалежно від того, який соціальний статус у його батька, кримінальник він або наркоман. Як правило саме скоти перетворюють жінок в сук і це велика рідкість, що б жінка народила від мужлана дітей, була б настільки міцна мораллю і духом, що не стала сукою. Жінкам в цій ситуації нарікати на чоловіків, виправдовуючись тим, що це мужики винні в тому що баби суки, - це все одно, що на зло бабусі вуха морозити, адже це жінки будучи матерями виховують селюків замість чоловіків, жінок замість жінок, а суспільство при цьому деградує. Ні, баби і селюки теж потрібні суспільству, але в помірній кількості і суспільство повинно розуміти сенс існування межі між одним і іншим.

Доказом того, що для виховання людини важлива саме благочестивость матері, а не батька, я знаходив ще в дитинстві, тому що в 90 роки було багато всяких бандюків, але хоч би яким був батько, - діти якщо їх виховувала добропорядна жінка, виділялися у дворі силою духу, характеру, добротою і розумінням того «що таке добре і що таке погано» - такі діти завжди були на боці добра, чи не задирали і не кривдили слабких, були тактовними і скромними, вони не завжди були старанними ботанитися, хоча і такі серед них зустрічалися, але я точно знав , Що у всіх хлопців до яких я з дитинства відчував повагу, були добропорядні матері, а у розлючених бабища обов'язково були такі вже змалку оскаженілі дочки, або затюкані недоноски, або шалені злі роздовбали, які постійно шукають можливість принизити або образити інших дітей. Був ще один вид поганих дітей, це діти матерів, у яких був фінансовий достаток вище середнього, але які розлучилися зі своїми чоловіками через те, що в якийсь період життя їхні чоловіки ставали для них занадто слабкими. І ось у таких розлючених, успішних, сильних і вольових бабішь, презирливо ставляться до чоловіків «слабакам» з незліченною кількістю мінливих коханців, - бувають синки, які переймають від матерів лідерський характер і володіють достатніми розумовими здібностями, що б не дозволяти собі бруднити руки відверто пахабно і хуліганськими вчинками, але ці синки «сильних» дамочок, завдають нормальним дітям ще більше зла ніж шалене хуліганство, роблять це з ще більшим задоволенням і підступністю, ніж при цьому керуючись не зрозуміло.

Я можу з упевненістю сказати, що саме від порядності і моральної фортеці жінок залежить майбутнє нашої цивілізації, а наявність в сім'ях зразкового чоловіка, для дитини є чимось на зразок бонусу дає йому фору / перевага в житті, але це не така життєва необхідність для виховання людини, як добропорядна мати, що в свою чергу означає, що суспільству більшою мірою потрібні добропорядні матері, ніж добропорядні мужики. Жінка може прожити в сім'ї батьків які допоможуть їй виховати дитину. Якщо вихованням синів ще можна займатися абияк, то до виховання дочок необхідно підходити з набагато більшим трепетом і ретельністю, адже саме на них в майбутньому лягає тягар відповідальності за моральну чистоту, а значить і майбутнє розвиток цивілізації. Потрібно прищеплювати дівчатам розуміння того що їх честь це найбільша цінність у житті яка дозволить їм стати гідними матерями гідних людей, а чоловіки які охороняють і дорожать цією честю, це найкращі чоловіки на світі.

розбещення дівчат

Є поширена точка зору, що від змішування кровей (від шлюбу людей різних національностей) народжуються красиві діти і напевно це правда, прикладів тому є величезна кількість. Ще є люди які щиро вірять в ефект телегонії (закон Рита), чию точку зору особисто я в повній мірі не поділяю, але диму без вогню як всі знають не буває.

Про щось подібному «законам Рита» говориться в Книзі Буття, в розділі 38 ст.8-9. (Там досить явно описано, що іудеї знали про закони генетичної передачі «Образа Духа і Крові» через статевий контакт, навіть якщо результатом цього контакту не була вагітність жінки). Кінологи - селекціонери, теж вірять в закон Рита, тому що у них прийнято вважати, що сучка погуляти з дворнягою вже ніколи не народить породистого щеняти.

Поняття про «Законах Рита» стають предметом для дискусій в сучасних наукових колах, після того як XIX столітті, в Англії, приятель Чарльза Дарвіна - лорд Мартон, під впливом ідей свого друга, вирішив зайнятися біологією. Він схрестив чистокровних англійську кобилу з жеребцем-зеброю, але потомства не вийшло, потім, через деякий час, коли він схрестив цю ж кобилу з англійським жеребцем, кобила принесла жеребеночка- «англійця», але з явними слідами смуг на крупі, як у зебри . Лорд Мартон назвав це явище телегонією.

Одними з дослідників телегонії, були також і інші сучасники Чарльза Дарвіна - професори Флінт і Ладентек. Вони проводили досліди на птахах і тварин. Професор Ладентек докладно описав телегонію в Книзі «Індивід, еволюція, спадковість і неодарвіністи» (М., 1899).

У телепередачі «Моя сім'я» вийшла в ефір в 2000 році, яку з ніжним співчуттям дивилася вся Росія, нам розповіли, як слов'янська жінка мала раніше інтимний зв'язок з негром, потім вийшла заміж за слов'янина і народила йому первістка з чорний кольором шкіри. Телебачення це піднесло як диво. Про такі чудеса в нашій країні вже ходило багато чуток, особливо після олімпіади 80, коли через рік або два після повіту з країни іноземців, у деяких москвичок стали народжуватися діти з негроїдними рисами обличчя і відтінками шкіри. На цьому грунті багато громадян нашої країни почали цікавитися законами «Ріта». Результатом ретельних вивчень всіх доступних матеріалів на цю тему, стало те, що люди знаходили згадки про явище передачі спадковості «передачі образ духу і крові», майже у всіх релігійних навчаннях світу.

Я можу лише частково погодиться з цією теорією, а саме в тому, що кожна майбутня мати не повинна мати інтимних зв'язків ні з ким окрім як з батьком своїх майбутніх дітей. Генетичне (природне) здоров'я і краса майбутніх поколінь залежать від цнотливості жінок, чия природа так влаштована, що чим більше у неї було статевих партнерів, тим слабкіше буде генетичний код у дітей яких вона народить. Це пов'язано з тим, що яйцеклітини утворюються в організмі у жінок ще під час внутрішньоутробного розвитку (до народження), їх кількість обмежена (близько 200-300) і з кожною новою статевої зв'язком, в ці клітини вносяться дані на молекулярному рівні і більше ніколи від туди не стираються (жіночі клітини на відміну від чоловічих не оновлюється), в результаті чого, при зачатті дитини в конфлікт вступаю генетичні коди різних чоловіків, що і відбивається на прагненні природи з кожним новим поколінням, збільшувати точність пропорцій золотих стандартів в будові організму людини. Природа вимагає розвитку (збільшення точності співвідношення золотих стандартів органів людини), а відбувається деградація і зміщення (зменшення точності) цих стандартів, які іноді людському оку непомітні, але з кожним новим поколінням ці зсуви стають все наочніше. Рівно так само справи йдуть і з алкоголем, у жінки, з кожним випитим келихом, збільшується ймовірність запліднення саме тієї яйцеклітини, структура якої була змінена впливом алкоголю, або в результаті впливу інших шкідливих речовин, наприклад токсинів. Чоловічий організм влаштований інакше, з кожним циклом оновлення, чоловіче сім'я акумулює в собі корисну генетичну інформацію, яка була отримана з способу життя яку вів чоловік, що благотворно впливає на імунну систему майбутніх дітей цього чоловіка, якщо звичайно результатом цього досвіду не було отримання заразних інфекцій. Мільйони чоловічих насіння постійно оновлюються і приблизно через 3 місяці, який брав алкоголь або мав статевий зв'язок з іншою жінкою здоровий чоловік, вже має 100% нових насіння.

Жіночі яйцеклітини на відміну від чоловічих не оновлюється. Згодом, під впливом навколишнього середовища або нецнотливою способу життя, кількість абсолютно здорових яйцеклітин у жінки тільки зменшується. Тому у більшості народів світу на генетичному рівні закладено розуміння того, що покликання всіх жінок і чоловіків які їх оточують з дитинства, це зберігати і оберігати здоров'я майбутніх матерів, від усілякого зовнішнього впливу. В останні роки цілі армії жінок і навіть багато хто з чоловіків не те що втратили це розуміння, вони ведуть запеклу пропаганду антисімейних політики, несамовито розводячись на тему - як це правильно що баби можуть бути щасливі маючи такі ж життєві орієнтири як і мужики, а мужики повинні бути щасливі від того, що у них є можливість одружується на повій не соромлячись цього, і розбиратися по-чоловічому з будь-яким хто буде ставити це йому в докір. Це майже те ж саме, як люди нетрадиційної орієнтації, пропагуючи свій спосіб життя, як щось нормальне, засуджують і дорікають в НЕ толерантності будь-якого хто називає їх збоченцями. Подібне ставлення людей до понять свобод і рівності, нагадує ефект лемінгів, коли колективне підсвідомість змушує живих істот добровільно стрибати з обриву, для того що б знизити чисельність своєї популяції. Я думаю що така поведінка швидше за все пов'язано з чоловічою неспроможністю бути для своїх жінок авторитетами в умовах загальної інформаційної доступності і їх готовністю знищити розуміння почуттів гідності, заради того, що б разом з цим були б знищені критерії цієї неспроможності, які вони не можуть подолати, а жінки бачачи безсилля абсолютної більшості чоловіків перед цими критеріями, і не бажають миритися з тим, що потрібно поважати рідних чоловіків не подолали ці критерії, так само хочуть знищити ці критерії , Тому що так є хоч якийсь логічне розуміння справедливості, а смиренно нести свій хрест при явній несправедливості вони вважають дурістю. Цим жінкам легше жити на рівних умовах з худобою, ніж з чоловіками які взагалі не те сен. Звичайно скоти з повіями можуть викликати бум народжуваності, але до чого це призведе, люди будуть щасливі як тварини, а поняття людини як образу і подоби божого пропаде разом з поняттями чистоти, гідності, віри і любові. Сходження на престол тваринної пристрасті, всезагальної толерантності, поскуднічества і лизоблюдства - теж може привести до певного результату, адже стадом тварин легше управляти ніж кожним окремо взятою людиною. Хтось обов'язково побачить плюси від такого стану речей.

Люди не варто забувати своє коріння, розвиватися і мутувати, це різні речі. Жінка є берегинею вогнища, а чоловік взаємодіє із зовнішнім світом, що б добути їжу, одяг і т.п. З давніх-давен найуспішнішими сім'ями і кланами були ті, в яких були сильні добувачі і благочестиві берегині. Для продовження роду, часто вдавалися до викрадення наречених, але викрадали саме невинних, так як саме невинні найімовірніше народять красиве і здорове потомство. Генетична пам'ять чоловіків дає їм розуміння того, що лежання з чужою дружиною це хороший джерело і стимулятор для отримання відчуттів задоволення. Куштування забороненого плоду, асоціюється зі знищенням гідності іншого чоловіка і піднесення на цьому тлі своєї значущості.

Слов'яни за старим доданню, брали наречену тільки з іншого Рода, інший Весі (області). Кожен Рід був по-своєму неповторний. Сусідні Пологи жили в дружбі, так як всередині одного Рода одруження неможлива. Під час нападу ворогів ніхто не залишав сусідів в біді, бо де тоді синові брати наречену. З приходом християнства почали освячуватися шлюби між родичами, а наприклад католикам, як всім відомо дозволяються шлюби навіть між такими близькими родичами як двоюрідні брати і сестри. «Старообрядці» ж дозволяли шлюби не ближче ніж з семіюроднимі родичами. З «пращурних» років на Русі говорилося: «Бережи Честь змолоду». На Слов'янських землях поняття дівочої честі було поняттям образу чистоти і непорочності. У батьків нареченого до батьків дівчини було перше запитання: «Чиста чи дівка ваша?». Не в сенсі того, що милася вона в лазні. Батьків нареченого цікавило, цнотлива чи дівчина, не несе вона образ іншого чоловіка, не хворів чи хтось в їхньому роду серйозними захворюваннями? Все це вони дізнавалися для того, щоб в їх Роду народжувалося повноцінне потомство.

Я знаю особисто кілька реальних прикладів сучасних вірменських сімей, які не соромлячись ходили в поліклініку на обліку в якій стоїть обраниця їхнього родича і за хабар брали у лікарів виписку з медичної карти, що б знати повністю чи здорова обраниця їхнього сина чи племінника. Дико звичайно, але в той же час в Америці зараз перед вступом у шлюб, наречений і наречена самі в більшості випадків здають кров для перевірки на сумісність їх крові, на предмет наявності нездорової спадковості або венеричних захворювань, а раніше молоді в ці питання самостійно не вдавалися , родичі через знайомих справлялися про репутацію дівиці, про те боліла вона в дитинстві чи ні.

Будь-яка медицина, кожній із країн, примітивна в порівняннями з силами і законами природи і не відшкодує наслідки порушень природного і здорового способу життя. Не один лікар за результатами аналізів не скаже, що вам не варто брати дівчину в дружини тому що ваша генетичних фонд в її бурхливе минуле розчиниться або виллється в народженні неповноцінної дитини, якому можливо в нашому толерантному суспільстві буде жити не так вже й погано, тим більше якщо він буде оточений любов'ю турботою і достатком, але навіщо всі ці жертви, тренування в спорт залах і лікування таблетками .., коли здоров'я можна досягти природним шляхом, природу ж не обдуриш, що не старайся. Природа в одному місці може і прогнеться, людство буде думати що воно природу перемогло, а вона років так через 20 або 50, а може й раніше, як візьме і розігнеться назад і такого ляпаса людству дасть, що людство опиниться на межі вимирання.

Наша цивілізація вже досить глибоко загрузла в способі життя загальної рівності і безмежних свобод, адже пропаганда загального рівноправності скотів і людей йде не від якихось уявних ворогів, немає вона вже народжується серед нас, - масово знімаються серіали і фільми, телевізійні шоу типу «Пусть говорят »,« Дом2 »і т.п., в яких виставляють на показ життя і побут простих і не зовсім благополучних сімей, попутно виставляють на показ життя так званих зірок. Найгірше, що весь цей сюр підноситься заправленим в ідею щасливого життя в свободу і рівність. Багато людей психологічно податливі і не в змозі протистояти способу життя який нав'язується масовими джерелами інформації в доповненні з неможливістю розуміння джерела злиднів власної екзистенції. Люди часто не в змозі збудувати інформаційні фільтри, особливо якщо з одного боку тиснуть і капають на психіку власні життєві складності, а з іншого - бажання відповідати таким собі «селебріті», які будучи акторами, циркачамі, співаками, і т.п., спочатку по своєю сутністю завжди мали проблеми з традиційними цінностями і поняттям жіночої честі і недоторканності. І ось це розважає маси публіка стала на п'єдестал, на який прості люди жадібно дивляться і з якого беруть приклад, а з кого ще брати? до чого прагне? на кого рівнятися? Будучи з усіх боків оточеними проблемами та бажаннями, люди не мають практично не єдиного шансу уникнути прагнення до привабливою «свободу», їм здається, що їх проблеми виходять з-за відсутності у них свободи і можливості втілювати в життя збочені бажання, а потрібно лише тільки не зациклюватися на непереборних планках чужий та й при тому ще й фальшивої життя, а насолоджуватися сьогоднішнім днем, любити оточуючих людей, навіть якщо у них є вади, виховуючи себе добром, а там гляди і навколишні простір зміниться і люди стануть навколо обрее і життєрадіснішими, не будуть одне з одним конкурувати. У робочий час попрацював, у вихідні відпочив в суспільстві таких же працьовитих і добрих людей. Життя у нас одна і не варто її витрачати на заздрість і злободенну ворожнечу з такими ж як ти, інакше помреш як загнана коняка, навіть якщо доб'єшся певних успіхів в ходьбі по головах, все одно почуття незадоволеності не відпустить, а все через злоби і несамовитості. Те що ця година здається несправедливістю за яку варто стає на шлях зла, обов'язково приводить людину до саморуйнування.

розбещення дівчат

Моє тверде переконання полягає в тому, що людина не може бути вільним, - на кожному справжню людину лежить відповідальність, яка так чи інакше обмежує його рамками. Вільні від будь-якої відповідальності люди, рано чи пізно починають перетворюватися в худобу яку зазвичай розводять як кроликів. Людина не може нести тільки одну лише примітивну відповідальність перед своїм черевом. Якщо рамки відповідальності будуть настільки спримітизованими, людина перетвориться просто в тварину з великою кількістю звивин. Я не хочу що б мене хтось розводив, навіть якщо це дуже розумні члени якихось там лож. Не один лицар, не один монах, не один батько, не одна мати не були ніколи вільними. Ось у псів і сук дуже високий рівень свободи, а у людини немає, людина обтяжений відповідальністю. Людина відрізняється від тварин не розумом, а тим, що він натхненний. Становлення людини відбувається через розвиток традицій.

Автор: odober